3月28日，沙鋼集團(tuán)提供消息稱，美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)已發(fā)布公告終止碳鋼與合金鋼337案反壟斷指控調(diào)查。至此，歷經(jīng)20多個(gè)月，中國企業(yè)在鋼鐵337案反壟斷、反規(guī)避、竊取商業(yè)秘密三個(gè)訴點(diǎn)全部獲得勝訴。此案中，沙鋼是我國唯一一家參與應(yīng)訴的民營鋼鐵企業(yè)，其在涉及的兩個(gè)訴點(diǎn)(反壟斷、反規(guī)避)中積極應(yīng)對(duì)，為中國鋼企打贏這場(chǎng)跨國官司貢獻(xiàn)了重要力量。
2016年5月，美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告，決定應(yīng)美國鋼鐵公司申請(qǐng)，對(duì)中國輸美碳鋼與合金鋼產(chǎn)品發(fā)起337調(diào)查。這是美國對(duì)我國鋼鐵產(chǎn)品發(fā)起“雙反”措施及保障措施后，又一新的貿(mào)易限制措施。調(diào)查產(chǎn)品涵蓋絕大部分鋼鐵類產(chǎn)品，涉及中國40家鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)和貿(mào)易企業(yè)。業(yè)內(nèi)人士表示，案件法律指控非常罕見，將歷來主要用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的337條款擴(kuò)展到反壟斷和反規(guī)避領(lǐng)域，在美國訴訟歷史上前所未有。
江蘇沙鋼國貿(mào)國際貿(mào)易有限公司相關(guān)人士說，本次調(diào)查案件涉及的訴點(diǎn)較多，任一訴點(diǎn)敗訴，后果都將不堪設(shè)想。一是中國鋼鐵產(chǎn)品或?qū)⒕痛吮或?qū)逐出美國市場(chǎng)；二是極有可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致其他有關(guān)國家和地區(qū)以貿(mào)易轉(zhuǎn)移為由對(duì)我國鋼鐵產(chǎn)品采取進(jìn)一步的貿(mào)易限制措施，遏制和打擊中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)；三是一系列毫無事實(shí)依據(jù)的指控可能對(duì)我國政府和企業(yè)形象造成嚴(yán)重負(fù)面影響。
獲悉調(diào)查即將立案后，沙鋼迅速組織三十多人團(tuán)隊(duì)開展337調(diào)查的基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)習(xí)并啟動(dòng)應(yīng)訴籌備工作。立案后，沙鋼第一時(shí)間在中國鋼鐵鋼工業(yè)協(xié)會(huì)的指導(dǎo)下，立即指定代理律師參與應(yīng)訴。在20多個(gè)月的應(yīng)訴過程中，沙鋼緊密聯(lián)系各家共同應(yīng)訴單位，與代理律師一起認(rèn)真仔細(xì)分析法律文件，搜集證據(jù)，參與調(diào)解和質(zhì)證，積極按法庭要求提交答辯和證據(jù)材料，在涉及沙鋼的兩個(gè)訴點(diǎn)(反壟斷、反規(guī)避)均取得了勝訴。
美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)日前發(fā)布的公告裁定，原告要證明因被告的壟斷行為而受到損害，因原告無法證明，所以不具訴訟資格。沙鋼集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人說，在美國鋼鐵貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的大背景下，中國鋼鐵企業(yè)通過積極應(yīng)訴取得337調(diào)查勝訴，成績來之不易，這將激勵(lì)更多中國企業(yè)在面對(duì)不公正的貿(mào)易保護(hù)措施時(shí)，利用法律武器維護(hù)自身權(quán)利。同時(shí)，我們對(duì)于蓄意抹黑和無端指控進(jìn)行了有力回?fù)簦S護(hù)了我國政府和企業(yè)形象，提振了中國企業(yè)應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的信心。
| |
|
? 請(qǐng)關(guān)注 微信公眾號(hào): steeltuber. 轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留鏈接: http://www.ywturui.com.cn/Steel-Mill/sgssmgdcawgwycyysmygtqy.html
|